사드 도입 반대하는 사람들이 이해 안되는 이유


저 위의 정신나간 인간이 이 글을 볼 지는 참 미지수이기는 하지만, 굳이 저인간 아니더라도 사드에 대해 생각한 건 꽤나 있어서 한번쯤은 써 볼 생각이었으니 올려봐야겠음

대략 그들이 말하는 건 이런데

1. 주로 날아오는 건 장사정포 포탄이랑 단거리 탄도미사일이라 도입할 이유가 없다.
물론 그 두개도 아주 중요한 문제임, 특히 독사,스커드 탄도미사일같은 경우는 이동식인데다가 고체탄도미사일이라 바로 발사할 수 있는거라 더 좆같은 면이 있고
하지만 장사정포같은 경우 마음만 먹는다면 사전에 충분히 대응 가능하고 타격수단은 썩어 넘치는데다가 단거리 탄도미사일의 경우에는 천궁, 패트리어트2, 패트리어트3로 충분히 요격 가능함. 100%는 아니겠지만, 걸프전 때 그  패트리어트2 가지고서도 스커드 미사일을 충분히 방어 잘한것만 보더라도
다만 고고도로 날아올 미사일, 예를들어 스커드를 고각으로 날린다던가, KN08, 무수단, 노동미사일같은 경우는 현존하는 요격체계로는 요격이 불가능한데, 이 부분에 있어서는 SM-3나 사드같은 요격체계가 반드시 필요함.

바로 옆에 적이 붙어있을 뿐만 아니라 주위가 죄다 적국인, 우리보다 상황이 더하면 더했지 덜하지 않은 이스라엘같은 경우(사우디같은 경우는 둥펑 미사일도 가지고 있는걸로 아는데, 이란도 탄도미사일 꽤나 있고, 그이전에 까삼로켓같은것도 썩어 넘치지만) 사드 레이더의 백업을 받는 애로우3,2 시리즈와 다비드슬링, 아이언돔을 배치했고, 여기에 추후 아이언 빔까지 개발중인 상황에서 우리나라가 못할 이유는 전혀 없다고 봄. 의지의 문제일 수는 있겠지만



2, 일부 지역에 대해서만 방어가능하고 그 이외의 지역까지 전부 막는 것은 불가능함.
저 위의 인간같은 경우 한 지점만 방어 가능하다고 하는데, 사드 스펙을 보면 요격반경이 200km인데, 대체 어떻게 봐야 이게 지점 방어하는걸로 보일까.......ㅉㅉ
그리고 만에하나 그렇다 치더라도 전략적으로 아주 중요한 시설같은것에 대해서 지키는 건 당연한건데. 당연한 얘기지만 중요 시설에 대한 방어를 통해 전쟁을 보다 우리에게 유리하게 전개해 나갈 수 있기 때문. 굳이 이런것까지 말해야하나..
예를 하나 들자면 저런인간들이 나불대는 건 '방탄복 입어도 대물저격총 쳐맞거나 포탄쳐맞으면 뚫리고, 파편이 눈같은 데 맞으면 죽는건 매한가지니 방탄복 입지 말자'라는 거랑 똑같은 소리인데. 한국전쟁때 지금기준에서 보면 참으로 허접해 보이는 방탄복으로도 생존률을 엄청나게 높일 수 있었다는 것 등을 무시한 개소리로밖에 안보임.

하다못해 미국이나 러시아, 중국같은 나라에서도 미사일 방어에 대해 국가 전역에 대한 방어를 생각하지는 않는걸로 아는데(일본은 모르겠다만)


3. 사드는 북한 핵 방어용이 아닌 중국 견제용
사드로 요격할 수준의 북한새끼들이 고각으로 날릴만한 미사일(KN08,무수단,노동,스커드)에 뭐가 들어갈지(핵, 생화학탄) 한번 생각해보면 알 법한 얘기고
종말단계 요격체계로 중국 견제한다는 개소리는 진짜 믿는애들의 머릴 의심하게 만듬.
사드 레이더로 중국 감시 타령하기도 한다만, 중국도 지금 남말할 처지는 아닐텐데 말이지
게다가 그런식이라면 이지스함 도입때나 조기경보기 도입때는 대체 왜 가만히 있었대?



4. 미국과 중국의 전쟁에서 최전선이 된다
-제주해군기지 문제에서도 평통사 등 자칭 평화타령하는 이들이나 진보쪽에서 그놈의 감성팔이로 내세우는 소리인데, 가장 말 같지도 않은 소리. 언제는 아니었다는 식으로 말하는데, 애초에 그게 싫으면 한미동맹을 파기하는 편이 나을듯. 이 나라가 한미동맹을 계속 유지하는 이상, 우리는 여태까지 그래왔고 앞으로도 계속 중국의 타격대상 중 하나임. 물론 그 한미동맹을 포기한 대가는 굳이 말 안해도 알 테니 언급은 안하겠음

5. L-SAM 개발중이니 의미가 없다
주로 우리나라 무기에 대해 이상할 정도로 신뢰가 높은(kfx도 그렇고) 비밀쪽에서 나오는 얘기이고, 저 윗 글의 인간처럼 별 되도않는 소리로 사드는 안된다면서도 L-SAM에 대해서는 찬성하는(....) 이상한 경우도 있는데 
우선 L-SAM이 이제서야 탐색개발 들어간 상태라는거랑 앞으로 7년가까이 있어야 나오는데다가 양산에도 시간 걸리기에 그동안 공백이 생긴다는건 둘째치더라도......
특히 수차례 발사 및 테스트를 통한 피드백에서 많이 뒤쳐질 게 뻔한데 예를들어 미국의 사드야 말할것도 없고 이스라엘의 애로우3같은 경우 탄도미사일을 모사할 수 있는 표적수단까지 만들어서 철저히 시험하는 상황인데 우리나라는 이걸 할 수 있을지에 대해서도 엄청나게 궁금해짐
그리고 미사일 요격이라는게 단순히 미사일 포대만 만들어서 될 문제도 아니고, 정찰자산에 대해서도 상당히 심혈을 기울여야 하는데 예를들어 레이더같은 경우 이스라엘의 애로우3체계는 사드의 레이더 도입으로 성능이 훨씬 나아졌다고 할 정도인데, 그 이스라엘보다도 떨어지는 기술력으로 만든 레이더가 과연 얼마만큼의 성능을 가질지가 궁금함. 조기경보위성 이런건 애초에 있지도 않고 기술력도 없으니 제끼고
애초에 이런논리대로라면 천궁 만들었으니 그 이전에 도입한 패트리엇2,3 도입한건 아무짝에도 쓸모없는
짓이 되나? 아예 무기체계 도입자체를 의미없는 짓거리로 만들 수 있겠지 


6. 중국의 제재
사실 가장 우려되는것 중 하나가 이거, 안그래도 성장률 지랄맞은 상황에서 중국에서 지랄하면 좀 심각하게 타격입을 가능성이 높음. 하지만 우리보다 훨씬 국력 약하고 중국에 대해 의존하는 베트남, 필리핀의 경우에도 남중국해 문제에 대해 그 중국의 지랄에도 불구하고 강하게 반발하는 것을 보면 이건 우리나라가 어느정도 감내하는 대신 중국 이외의 다른 시장 등을 개척하는 방식으로 극복해야한다고 생각함. 지금처럼 계속 중국에 의존하는 이상 중국에서 이걸 분명히 이용하고자 할 테고 그럼 우리나라만 손해가 될 테니.........
그리고 이번에 이런식으로 굽힌다면 나중에 우리가 사는 무기체계나 미사일 개발 등에 대해서도 지랄할텐데, 그때도 중국 무서워서 도입을 안할건가?



이참에 기존에 있는 이지스함도 BMD개수 하고 조기경보기도 개량했으면 하는 게 내 생각......



핑백

덧글

  • 鷄르베로스 2016/01/30 21:49 #

    사드 배치할 돈으로 누리예산 편성하라는 사람들도 있더군요
  • 어쩌다보니 바다표범 2016/01/30 22:37 #

    ㄷㄷㄷㄷ
  • 별일 없는 2016/01/30 23:46 #

    그런인간들은 오늘만 존나게 돈 펑펑쓰고 내일 다죽자는 마인드인듯
  • 바탕소리 2016/01/31 02:01 #

    레알 오늘만 사는 사람들 ㅋㅋㅋ
  • 궁굼이 2016/01/30 23:19 #

    우산써봐야 발은 젖는데 대체 왜 우산을 쓰는거지...
  • 어쩌다보니 바다표범 2016/01/31 07:38 #

    ㅋㅋㅋㅋ 비유 좋네요
  • 별일 없는 2016/01/30 23:45 #

    루리웹 더쿠들 존나 웃기네.
    누가보면 광해군때 외교력 쩔어서 피해없이 잘탄줄 알았겠네.
    사르후전투는 어디다 팔아먹고 등거리 외교드립인지. 그리고 누구맘대로 안보는 친미고 경제는 친중인건지 ㅋㅋ 지금 빨리 어떻게 동맹국노릇할껀지 외번으로 처신할껀지 정하라고 무언의 압박을 둘 다 가하는중인데
  • 어쩌다보니 바다표범 2016/01/31 07:39 #

    그놈의 광해군타령 하는 애들치고 진짜 외교 제대로 아는인간 얼마 못 봤음요
  • 별일 없는 2016/01/31 14:45 #

    그리고 광해군때 후금과 명나라 사이에서 줄다리기 한것보면 현재상황보다 더 하드코어한 상황이었음. 그리고 광해군이 폐위안되고 지속되었더라도 명나라의 일군으로 참전한 전례때문에 정묘호란크리는 자명한 일이고 그리고 홍타이지가 후방을 안정화시킨다고 친명국가인 조선을 놓아두고 요하를 도하 할 일도 없을테고 이래저래 둘중 한놈에게 대가리 무릎 숙이고 꿇지 않으면 좆된상황.
  • 零丁洋 2016/01/31 01:09 #

    한반도를 강대국이 벌리는 핵전쟁의 전초기지화? 제국의 심장부를 향하는 적성국의 탄도미사일을 우리가 탐지해 주면 제국은 우리에게 무엇을 주나요? 미국 시민권? 그리고 사드 일본에 배치하면 않되나요? 유사시 1차 타겟이고 대중, 대러 외교적 여지를 송두리채 잃어 버릴 것인데 무슨 이익을 얻나요??????????
    암튼 결국 사드는 배치되지 못할 것이고 한국만 동북아에서 쓸때없이 팔푼이 짓을 벌린 것으로 끝날 것이요.
  • 바탕소리 2016/01/31 02:14 #

    1. 한반도를 강대국이 벌리는 핵전쟁의 전초기지화?
    →주한미군 기지가 있는 단계에서 이미 서방 진영의 전진 기지인데, 무슨 일제강점기 때 이야기하시나요? 주한미군 철수, 한·미 동맹 파기, 한국의 서방 동맹에서의 이탈 등등을 원하시는 거라면 이야기가 다르겠지만.

    2. 제국의 심장부를 향하는 적성국의 탄도미사일을 우리가 탐지해 주면 제국은 우리에게 무엇을 주나요?
    → 핵우산이요.

    3. 그리고 사드 일본에 배치하면 않되나요?
    → 한국에 설치될 THAAD는 한국 방어가 목적입니다.

    4. 유사시 1차 타겟이고 대중, 대러 외교적 여지를 송두리채 잃어 버릴 것인데 무슨 이익을 얻나요?
    → 외교적 여지는 중국이 북한을 두둔하면서 스스로 포기한 걸로 압니다만? 미국에는 호구가 되면 안 되지만 중국에는 호구가 되어야 합니까?

    추가 1. 그리고 미국과 중국 중 어느 쪽이 더 제국에 가까운지는, 영정양 열사님에게 마지막 양심이 있다면 영정양 열사님 스스로가 정답을 말하게 될 것입니다.

    추가 2. 영정양 열사님께 묻습니다. 한반도는 누가 주도권을 잡고 통일해야 할 것입니까?
  • 혜성같은 얼음의신 2016/01/31 03:23 #

    3.추가 영정양은 일본 사드 정보를 우리와 공유하는 협정을 맺으면 ㅂㄷㅂㄷ 안할 것인가요? ㅋㅋ
  • 어쩌다보니 바다표범 2016/01/31 07:40 #

    사드 레이더 일본에도 들어온딘다

    그리고 기본적으로 북한 미사일 탐지고. 니말대로라면 이지스함같은건 죄다 자침시켜야겠네
  • KittyHawk 2016/01/31 01:09 #

    그간 중공이 한국 상대로 외교적으로 한 걸 보면 무례를 넘어서는 행동 투성이인데 왜 이건 간과하는건지 싶어집니다.
  • 바탕소리 2016/01/31 02:09 #

    THAAD 반대하시는 친중 열사님들이 언제부터 그런 거 따졌다고 그러십니까. 상대는 그들의 상국(上國)인 신성 대 중화인민공화국이신데. 깔깔깔.
  • 어쩌다보니 바다표범 2016/01/31 07:41 #

    이상하게도 미국에는 정말 강경하신 열사님들이 중국만 보몀 참 유순해진다는 ㅋㅋㅋㅋㅋ

    심지어 평통사였나..... 거기서는 미국이 망해가니 중국에 붙어야한다라고 지랄할때 참 ㅋㅋㅋㅋ
    (지금 중국 꼬라지보면 대체 뭐라 생각할까)
  • 바탕소리 2016/01/31 02:17 #

    http://news.donga.com/3/all/20160120/76011271/1
    루리웹 열사님들과 영정양 열사님이 보셔야 할 기사 ㄲㄲㄲ
  • 2016/01/31 03:24 # 비공개

    비공개 답글입니다.
  • 어쩌다보니 바다표범 2016/01/31 07:42 #

    걔들은 조중동이라몈서 애초에 눈감고 귀닫는 애들이라
  • 빛나리 2016/01/31 12:22 #

    루리웹은 정치수준만큼은 오유수준이죠. 아직도 조중동 기사는 아웃! 이라고 하는 애들이니...
  • 알토리아 2016/01/31 03:35 #

    저 루리웹 글에서 가장 추천 많이 받은 덧글이 진짜 가관이네요.

    "당시 노무현의 햇볓정책과 같이 패키지로 내놓은게 동북아 균형자론.
    난 그걸봤을때 이거야말로 이나라가 살길이라 생각했었지.
    헌데 대부분의 인간들이 이걸보곤 좌빨이네 반미네 하며물어뜯었고 노무현은 저울양끝의 균형추를 예로댤어가며 삐질거리며 설명하는걸보면서
    아...이나라는 하늘이 돕질않는구나라고 생각했었다ㅜㅜ"


    ..뭐요? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
    이 사람 최소 노무현 정부 때 유치원생이었던 분
    그 동북아구녕자론이 지금까지 이어졌다면 한국은 정말로 필리핀 꼴 났을겁니다. 주한미군 철수하고 중국의 내정간섭에 시달리며 압제받는 걸 대체 왜 한국인이 꿈꾸는 걸까요?

    P.S. "중립"만 선언하면 어느 나라도 건드리지 않고 평화롭게 살 수 있을 거라고 믿은 사람들은 대한제국 시절 고종이 중립 선언했음에도 일본 제국의 식민지가 된 역사는 기억을 못 하는 모양이네요. 영세중립국이라는 스위스는 제 2차 세계대전 당시 독일조차 무시할 수 없는 강력한 군사력을 지닌 나라였기에 중립을 유지했다는 것도 모르겠지요.
  • 어쩌다보니 바다표범 2016/01/31 07:44 #

    중립이라는게 다른의미로 보자면 그 누구에게 지원 못받는다는 소리인데. 중립타령하는 사람 중 여기에 대해 진지하게 생각하는 인간을 얼마 못봤어요
  • 어쩌다보니 바다표범 2016/01/31 07:46 #

    뭐 애초에 노무현 원리주의자들이 뻑하면 지금보다 나았다 나았다 하는데. 경제상황이야 지금보다 더 나았다고 하지만 그때도 노동문제라던지. 등록금 문제라던지 하는 부분이 제대로 드러나던 시점이라는건 의외로 간과하고 있죠
  • 별일 없는 2016/01/31 08:53 #

    글로발 호구였지 ㅋㅋㅋ 캐스팅보드할려면 독보적인 가치가 있어야하는데 위에 대체제 돼지왕조 있어서 균형자같은 소리하다가 배신자 소리듣기 딱임.
  • 궁굼이 2016/01/31 11:11 #

    솔직히 중국이 저러는 상황에서 동북아 균형론 어쩌구하려는 전력을 갖추려면 병영국가정도는 되야할거 같은데(...)
  • 디스커스 2016/01/31 12:20 #

    양쪽에서 목줄을 당기는데 한쪽 줄을 끊지 않으면 어떤 꼴이 될지는 자명하죠.

    아니면 서희가 명목상의 강동6주를 얻고 거란을 어버이의 나라로 모셨듯이 쓸개고 창자고 죄 뽑아 팔 생각이 있다면 가능할지도 모르겠는데, 과연 자존심을 버릴 수 있을지.
  • 김여우 2016/01/31 18:08 #

    플간베스트 씹덕후 새끼들은 게임질이나 하고 자위나 쳐할 것이지 되도 않게 이러쿵저러쿵 논설을 가장한 선동을 즐기니 레알 해로운 존재임. 오덕들은 조용히 매체 즐기기나 하지.
※ 로그인 사용자만 덧글을 남길 수 있습니다.